Cristian Ghinea, coordonatorul Departamentului de Politici Publice al USR şi fost ministru al Investiţiilor şi Proiectelor Europene, demontează ideea terminării Canalului Dunăre-Bucureşti, pe care ar fi sugerat-o candidatul PNL la Primăria Capitalei, Sebastian Burduja.
Canalul Dunăre – București este o tâmpenie fără sens economic, început de Ceaușescu doar pentru că era un bou grandoman. Sebastian Burduja se alătura unei serii lungi de ceaușei care au învârtit această aberație. Ceea ce e trist pentru cineva care se vinde ca un profesionist educat la Harvard. Am scris pe larg despre această aberație ceaușistă care refuză să moară. Am scris cu argumente despre toate pseudo-argumentele care se aduc pentru a îl finaliza, de fapt pentru a îngropa bani pe care nu îi avem pentru obsesiile falice ale ceaușeilor de azi. Dacă acest canal ți se pare o idee bună, că sună așa cumva frumos ”București port la Dunăre”, te rog să citești argumentele înainte de a reacționa. Nu, nu are sens nici tehnic (pe un râu complicat), nici economic (nu avea nici industria ceaușistă ce să facă cu el, darmite noua economie). Nici turistic măcar – cine vrea croazieră la Viena poate lua barca 60 de kilometri mai încolo. Credeți sau nu, aberația lui Ceaușescu ne costă o grămadă totuși: toată infrastructura din jurul Bucureștiului e mai scumpă pentru că trebuie să ocolească ”canalul”. Singura decizie politică logică e să îl declarăm închis. E penibil pentru Burduja că învârte ideea. Dar e de așteptat de la acest PNL condus de securiști, care nu e nici liberal, nici național și nici partid nu mai e, că unitățile militare au numere, nu nume
+ parcul Uranus e o idee bună preluată de la noi, Burduja bate câmpii despre el, dar dacă are sânge în instalație poate cere SRI, MAN și SPP deschiderea curții Casei Poporului. Altfel e autoerotism politic în oglindă”, a afirmat Cristian Ghinea.
Candidatul PNL pentru Primăria Capitalei, Sebastian Burduja, a vorbit despre lipsa de asumare a unor proiecte de anvergură în Bucureşti, pornind, luni, de la aniversarea Canalului Mânecii.
„Exact acum 30 de ani se inaugura tunelul de sub Canalul Mânecii, considerat la acea vreme lucrarea inginerească a secolului XX. O minune care a lăsat pe mulți fără suflare și care părea imposibil de realizat.
„Dream big or don’t dream at all”.Acest lucru cred că a lipsit de multe ori atât României, cât și Bucureștiului. Dorința de asumare a unor proiecte de anvergură.Când s-a început ceva, a fost lăsat de izbeliște. Când s-a propus cu adevărat ceva ”măreț”, a părut mai mult preluat din cărți, decât exprimarea unei viziuni coerente despre cum trebuie realizat acel lucru.Cu o astfel de mentalitate, nicio țară și, cu atât mai mult, niciun oraș mare nu poate de fapt evolua.Fără o viziune care să însemne asumarea unor inițiative îndrăznețe, pe termen mediu și lung, vom continua să băltim între discuții despre cine plantează cele mai multe panseluțe sau cine câștigă concursul anual de schimbat borduri.
PS Imaginea e din Pasajul Victoriei, care cade pe noi, după ce primarii generali au făcut fix NIMIC.”, a transmis Burduja.
Foto Arhivă
Omul care a produs nimicul vorbeste despre omul care a industrializat o tara si a scos-o din feudalismul interbelic.
Pai canalul pornea direct de sub CASA POPORULUI și era făcut că să aducă cerealele ukrainiene a lui Monsanto,Carghil si frumoasa companie,direct la Bukake
Cine-l citeaza pe tampitul de Ghinea cum este ?
astia nu-s in stare sa intretina canalele de irigatii existente. daca vine o inundatie dau vina pe altii. toate sunt colmatate. romania a ajuns in lumea a treia. in timisoara se chinuie de patru ani sa faca o pasarela pietonala peste bega (25m).. la pret de autostrada cu sase benzi
Canalul Dunare-Bucuresti a fost si ramane un proiect strategic exceptional realizat de Ceausescu in procent de 75% degradat de timp ,datorita nefinalizarii de catre incapabilii care conduc Romania de 35 de ani,printre care acest tampit cu acte in regula, Ghinea-USR
Ideea proiectului are 150 de ani,in opinia mnea nu va fi terminat aia 24% ramasi in aceasta dinastie a Impotentei Democratice,probabil in alt ciclu de dezvoltare,cand boii si vacile cominterniste care au acaparat scena politica vor termina paiele NATO+UE
Canalul Dunare-Bucuresti a fost si ramane un proiect strategic exceptional realizat de Ceausescu in procent de 75% degradat de timp ,datorita nefinalizarii de catre incapabilii care conduc Romania de 35 de ani,printre care acest tampit cu acte in regula, Ghinea-USR
Ideea proiectului are 150 de ani,in opinia mnea nu va fi terminat aia 25% ramasi in aceasta dinastie a Impotentei Democratice,probabil in alt ciclu de dezvoltare,cand boii si vacile cominterniste care au acaparat scena politica vor termina paiele NATO+UE
Erau prevazute si 3-4 microhidrocentrale electrice pe canal,care asigurau consumul de energie electrica ,iluminatul nocturn pe canal si functionarea ecluzelor
Transportul fluvial ramane cel mai ieftin
Nu e Ghinea ala care ne-a bagat in rahat cu PNRR? Individul e toxic si incompetent, la fel ca toti neispravitii din USR.
Cristian Ghinea mai merita luat in seama, daca, trecut fiind prin cele inalte scoli din Occident, se exprima ca la usa cortului, fie si la adresa lui Ceausescu, odinioara cel mai urit dintre paminteni? Oricum, nu are studii tehnice, nici economice. Exista vreun studiu despre acest proiect facut de specialisti? In absenta acestuia, orice parere este doar o parere, indiferent cit de vehementa.
Numai de Tzantari nu mai aveam nevoie in Bucuresti ! In caz de Viitura pe Dunăre innunda Bucurestiul Primavara când se topesc Zăpezile din Europa de Vest si se duc in Dunăre !
Sebastian Burduja, fiul unui devalizator al Bancorex si securist…?
„un proiect strategic exceptional realizat de Ceausescu in procent de 75%”
Criminalul cu 3 clase, ca trenul, a realizat doar omorarea a peste 1300 de tineri prin unealta criminala cu nume de strada (milea) ! Rasplata: a fost secerat la zidul de la Targoviste impreuna cu sinistra lui sotie !
Canalul Dunăre Bucuresti va innunda Palatul Cotroceni ca este in Vale !
,, Canalul Dunăre – București. O tâmpenie, început de Ceaușescu ,, , și ,, desființat ,, de doi idioți vînduți …
Harvard este de multa vreme o institutie capturata. Orice iese din Harvard si din majoritatea celorlalte instituții similare trebuie pus la indoiala. Acuma nu ca Ceaușescu nu era un idiot megaloman cu o toapa doctoranda in nimic ca prima tovarasa. Adulatorii lor sunt urmasii profitorilor de atunci, securitatea si nomenclatura comunista sau sunt pur si simplu, imbecili.
Ghinea asta a fost la Harvard ca turist , nu a fost „elev” acolo sau a fost la spalat creierul de neobolsevicii care au distrus invatamintul din USA.
Când aud de userei și ghinea, Editat mi se pare o jucărie.
un adevar de necontestat al romaniei de azi ….ghinea e tot ce poate produce tara romaneasca …flancul estic ,ucraina si imprumuturi ….
Impreuna cu usr multi Editat posteraza pe aici.
Ghinea are perfecta dreptate. Am lucrat la tampenia aia de canal, inca una din ideile megalomane ale lui Ceasca fara nici un fundament economic. Obsesia asta de a construi canale venea de la Stalin alt utilizator de munca fortzata in scopul realizarii unor obiective fara rost. Cand beneficiezi de forta de munca in regim de sclavie, poti face orice tampenie; rezultatul: saracirea unor tari cu mari resurse naturale cum erau Romnaia si Rusia
DISPĂRUȚI din Bancorex ajungeau pentru finaliZarea Canalului ?
Și când te gândești că te-ai fi putut plimba cu bărcutZa de la Tulcea la București, măR🤣g …
●}RumburKK- StatMajoriZdu GărZilor PATRIOTice Tulcene -RumburKK{●
Canalul Bucuresti-Dunare ar fi nu doar util ci si un obiectiv necesar ptr o capitala industrializata europeana, cum este Bucuresti.
Un alt tampit precum acest Ghinea vorbea in Dec 1989 sa demolam Casa Poporului pt ca era ,,o monstruozitate”, iar altii spuneau ca nu-i util canalul Dunare-M Neagra.
Nu Ceausescu a avut ideea acestui canal, ci oamenii luminati ai epocii lui, care au lasat in urma lor niste realizari pe care Rromanistanul capitalist nu le va mai putea face niciodata……[Rumburak]
Dupa 1989, terminarea canalului Dunare-Bucuresti a fost pusa pe tapet mai intai de fostul prezidentiabil Bataiosu Marian, apoi de Elena Udrea, pentru ca in 2024 sa revina in actualitate prin Burduja.
In toata povestea asta, boul nu este nici Ceausescu, nici Bataiosu si nici Burduja, ci Ghinea, care este prea prostovan sa inteleaga utilitatea si importanta acestui proiect, care va fi dus, totusi, pana la capat, chiar dar nu acum, dar pe care USR-istul nu-l va apuca finalizat, deoarece nici Dumnezeu si nici pamantul nu-i mai suporta narozia.
Dupa RAZBOI, Bucurestiul va juca in rol extrem de important in lume, de aceea acest canal trebuie sa devina navigabil, pentru ca, alaturi de celelalte cai de transport, sa contribuie la prestigiul tarii noastre.
Editat un userist!
Normal, de ce să ai o strategie de transport coerentă și cu mai multe opțiuni? România nu are nevoie pentru ca deviem totul pe la ucrainieni ca să nu se simtă discriminați.
Forța de muncă foarte ieftină este, toți ăștia care au distrus țara în ultimii 35 de ani. In zeghe și la săpat. La inaugurare mai stăm de vorbă.
Voi ăia care blamați munca milioanelor de români în Socialism , ”stomacuri vorbitoare care mâncați și vă îmbrăcați pe datorie , nu-i așa că și Porțile de Fier , Vidraru , Canalul D-MN , Centrala atomică etc. sunt @aberații comunistoide ? Imbecilul #Ghinea cu TeLeFleții/ FleȚeLe n-aveau nevoie de electricitate -decăt ziua de la ”solare iar apa potabilă și menajeră o luau din gărla Dămbovitei sau din băltoace după ploaie, în LIGHEANUL Violentei Alixandru – Floricica dansatoarea . Pt. celălalt #rezist Burdujel , rătăcitor prin Sala mașini pe la Mintia scurtă : Spune-i colegului #trotinetist așa :concepția Canalului n-a fost a lui Ceaușescu ci a inginerului Dimitrie Leonida – Unde mințile noastre luminate au ” văzut Portul București , VOI ați făcut o ”cloacă mlăștinoasă , Delta văcăroilor -șobolănești .Să nu stricați ecosistemul DELTEI ȘOBOLĂNEȘTI . Numai CANALIA BÂSTROE s-o facă , la ea nu e NERENTABILĂ . Nici milioamele de metri cubi din apa vieții culturilor din Barăgan – stocate în CANAL – nu sunt necesare . N-avem nevoie luam papa pe datorie din Holanda -unde nu e nici un CANAL și n-au nevoie . Crezi c-a auzit #trotinetistul de transportul containerizat ? O fi fezabil pt. sutele de mii de tone de marfuri care intră/ ies zilnic din București ? Bă, #rozătoarelor , dacă în Socialism nu se amenaja complex bazinul hidrotehnic Arges-Dâmbovița , acum la orice viitură vă lua ”apa ca pe #șobolani ( cum mai vedeți prin ”avansatele germanii , belgigi , șpanii etc.) Mai rămăsese cursul inferior al Argeșului ( n-a mai apucat dictatorul, spre bucuria unor imbecili care ”guiță p-aci) ) , dar pt. voi e complicat și întortochiat ca și puținii neuroni de care-i aveți .
Canalul Bucuresti – Dunare un proiect faraonic care sa dea locuri de munca.Deja industria romaneasca nu mai era competitiva pt export decat in putine domenii. Santierul a distrus case, terenuri cultivate si paduri. In conditiile in care anii devin tot mai secetosi, volumul de apa pe canal devine prea mic pt navigatie. Poate doar barci de agrement. Dar la ploi torentiale scurte dar cu 50-70 l pe mp aceste canal devine un pericol. De vazut acum ce se petrece in sudul Braziliei, ce inundatii catastrofale au. Cine ii livreaza asemenea povesti lui Burduja sunt niste analfabeti functionali, ori idioti.
Ceausescu o fi fost el dictator , dar era inconjurat de oameni capabili ! Desigur canalul avea rostul lui , ar fi adus Dunarea la Bucuresti, ar fi legat Bucurestiul de Marea Neagra , dar si de vestul Europei , ca sa nu mai amintesc si de faptul ca era programat sa fie folosit si pentru irigarea pamantului agricol riveran ! Dar, te joci cu „geniul ” lui Ghinea? E plina tara de habarnisti cu patalamale!
@ Rector.Mai Editat mincinos, Ceausescu a facut destula Scoala, desi nu la timpul ei, a facut cand a putut…Tu nici sa il stergi la chiur nu erai bun…Ceausescu NU a omorat pe nimeni. In dec 1989 cei 68 de morti pana la 22 dec au fost opera Complotistilor care au urmarit sa scoata populatia in strada, iar dupa 22 dec. cand a fost arestat, cei 1300 de morti nu au nicio treaba cu Ceausescu…Ceaus3scu a facut Canalu Dunare Marea Neagra si podurile suspendate pe cablu, o lucrare monumentala pe cate Romania capitalista nu va reusi niciodata sa o egaleze de faot Romania capitalista nu produce nimic, de produs produc Corporatiile straine…Canalul Dunare Bucuresti este o idee mult mai veche, si nu e rea…Lacul si barajul autostrazii de la Bragadiru e opera lui Ceausescu si este foarte utila…in rest, daca Ceausescu nu a terminat lucrarea orice imbecil puturos poate sa spuna ca nu e rentabila…Eu zic ca daca Argesul aduce destula apa, Canalul este foarte rentabil.
PNNR-ul este economie mafiota planificata prin care banii si comisioanele se directioneaza la cine trebuie.
nu are nimic deaface cu economia de piatza, libera concurentza si democratzie.
unde mai pui ca banii din PNRR sunt imprumutati cu dobinda aferenta.
deci…se dau bani la cine trebuie..si ailaltzi platesc dobinzile
in plus…multi bani se intorc in west pentru subansambe, componente…know how…ca deh.. noi nu mai avem industrie.
DECI PNRRul este un mijloc prin care noii vatafi-arendasi ai Romaniei isi mulg poporul in folosul stapinilor care i-au pus in functii (cu ajutorul mediei si ONG-urilor)
TRAIASCA BANUL TIPARIT..SI CEI CE-L IMPART…
ACEST MONeTArISM Nu ARE NICI O TRABA CU DEMOCRATIA SIECONOMIA DE PIATZA …
ESTE DICTATURA
Ceausescu si specialistii lui au construit un sistem de canale la sud de Pitesti (nefolosit) care daca ar fi fost folosit Bucurestiul ramanea fara apa, ce sa mai vorbim de irigatii in zona viitorului canal. Atat ii ducea capul pe marii”specialisti” care nu aveau curajul sa-i spuna lui Ceasca adevarul..
Niciodată nu răspund preopinenților . În cazul de față îmi permit , poate ne mai spui ce mai e prin Amazonia , dar poate și în Giamaica ioropiană unde sistemele hidrotehnice sunt depăsite fizic și tehnologic . Înainte să comentezi după goagăl ia o schemă a bazinului hidrotehnic Arges și consult-o . E o lucrare complexă dar nu prea greu de înțeles . Vei constata că bucurestenii ca si toate celelalte orase din amonte , consumă apă din lacurile de acumulare Vidraru , Pecineagu , Răusor etc- apa din viitorul canal era asigurată tot de acolo , nu de la ploaia pe care o aștepți de la Busu . MATALE CREZI CĂ ÎN SOCIALISM SE FĂCEAU ”CASTELE PE NISIP ca acum la mamaia și la corbeanca .OBIECTIVELE HIDROTEHNICE PRELUAU / DEVERSAU unde era necesar Sti care au fost primele măsuri luate de trădătorii FSN după 22 dec 89. Abrogarea LEGII AMENAJĂRII TERITORIULUI ( să nu mai demoleze cocioabele unor INTOXicați , Tibiți si alti chibiți) și a ^interzicerii avortului – le-au abrogat prin Decrete înainte de Anul Nou , să ^profite tot prostul . ,
USR? aia nu-s in stare nici sa se coordoneze cand se sterg la 3 litere. Acest Ghinea a fost la viata lui 2 lucruri: „jurnalist” si „activist”… adica nimic
1. Bucurestiul este legat de Marea Neagra cu cake ferata si autostrada. 2.Argesul este un simplu rau fara un debit constant. Apa nu are cum sa aduca prea multa pt ca are lac de acumulare si baraj la Vidraru. 3. BUcurestiul este legat de vestul Europei prin magistrale feroviare di autostrazi. 4. Dunarea asigura orin canalului din Dobrogea legatura cu fluviul Rhin si apoi cu Rotterdam.
Pe site ul Cotidianul sunt multi care scriu ca sa se afle in treaba, habar nu au de ingineria navigatiei, la fel ca si tanarul Burduja.
Cel puțin Ceausescu dintr-o țară înapoiată,a lăsat una modernă,ceea ce un tâmpit ca Ghinea, sau un bou ca beizadeaua securistoida Burduja,nu vor realiza nicidată.Nici nu au cum,după hoți nu rămâne nimic în urmă.Aștia de-și zic că salvează România sunt cancerul societății românești !
„Ceausescu a facut destula Scoala” [axon]
3 clase, ca trenul: a 1-a, a 2-a si bou-vagon !
Canalul este foarte bun shi ar trebui terminat. Tunelul Anglia-Frantza este nerentabil shi va ramane asha mereu dar nimeni nu e nebun ca Ghinea sa il demoleze. Francezii stiu foarte bine asta shi le-au atras atentzia Englezilor care vor sa il rentabilizeze ca rentabilizarea a creshte pretzul biletului de tren intr-atat incat nimeni nu va mai circula prin tunel shi el va fi abandonat tot nerentabil.
O tampenie este ceea ce spune acest neica nimeni, Cristian Ghinea.
Daca este asa „mare specialist” ce ne poate spune de canalul Siret -Baragan, sau despre constructiile lasate in paragina cum ar fi Casa Radio, si nu numai.
Sunteti niste profitori si nu va pasa de nimic altceva decat de pungile si gastile voastre.
Ghinea la brutarie, cat mai repede si cîți mai multi ani!
Cu regret, dar prin facultatea terminata am studiat toate amenajarile hidrotehnice din Ro. Multe le am vizitat, atat sala tehnica cu turbine si generatoare dar si ca baraje si sisteme de aductiune secundara. Canalul Bucuresti a fost si ramane o utopie a regimului ceausist, ca multe altele. Mai producem avioane, elicoptere in tara?!! Ceausescu luase in ultimii ani modele din R.P.Chineza si Koreea de Nord. Documentarea personala nu o fac dupa internet. Macar nu stiti sa scrieti gramatical si cu majuscule unde este cazul. Daca aveti aceste nostalgii este cazul sa traiti in R.P.Chineza. Bucurestiul are alte nevoi de dezvoltare si modernuzare.
Pt Ghinea sandalele sunt maximul evolutiei umane. Daca-i mai dai si sosete flausate sa-i mascheze crapaturile din calcaie deja e Nirvana. Ce dracu mai pomeniti de acest nimeni?
Să fi făcut Ceaușescu acest canal acum era în rând cu Transfăgărășanul s. a realizari pe care mulți basarabeni, fani a lui Sandu și Iohannis, inconștient îl privesc ca un exemplu pozitiv uitând de cine e facut și ce realizări!!are KIWi..
Nesimtit acest userist. Cum poate un ministru 0 (zero) sa vorbeasca asa despre un om cu 4 clase care s-a inconjurat de oameni mai destepti ca el pentru a reusi?
Ceea ce a reusit Ceausescu sa faca nu vor reusi hotii si desteptii astia de azi nici in 100 de ani!
Ghinea – un bou mai mare decat boii care l-au votat pe Johannis!
Proiectul canalului e mult mai vechi decât construcția lui (atât cât s-a realizat). Nu a fost un ifos al lui Ceaușescu.
Dar usristul are școală cât un fotbalist de divizia a treia. Tupeul însă nu-i lipsește gunoierului. Gunoierul le va recomanda nemților să colmateze canalul Rin – Main -Dunăre. Și sigur ne va propune un proiect de anvergură universală: crearea unei piste de bicicletă într-un sat izolat.
Pe de altă parte, e amuzant să vezi cum terfeliștii de la usr se martelează cu ăia de la PNL.
cand Marea Eminenta Cerebrala va raspunde pt modul in care a elaborat PNRR-ul, iar in afara de plete de Fat Frumos nu prea cred ca mai are, poate inregistrarea de la TV :”sa vada mama ca m-a pupat d-na Macovei”. A crescut cat usa, dar mintea tot de copil i-a ramas. In cazul acesta vinovati pt desemnare ca ministru sunt Orban/Catu, (nu stiu in care guvern a fost) si Iohannis care a semnat. Deci sa raspunda in solidar.
Convine sau nu, sub conducerea lui Nicolae Ceaușescu România a cunoscut ce-a mai înaltă dezvoltare, după lovitura de stat din Decembrie 89 România a involuat sub toate aspectele, economic , social, cultural, diplomatic, politic, științific, educațional. Acum ăștia nici nu pot concepe un astfel de proiect cum ar fi acest canal Dunăre-Bucuresti da păi să-l pună în practică. Trotinetiștii sunt în stare să conceapă un nou cartier gen Crucea de Piatră , la asta ar susține că-i progres și tot ce-i construit în socialism regres. Căci trotinetiștii nu au mamă și tată, ei nu cunosc decât părinte unu și doi, și nici așa nu-s lămuriți,mereu debusolați, căci mereu ei se rodează când unui doi, când doi ie unu… Nimic bun de la tefeliști!
„după lovitura de stat din Decembrie 89 România a involuat sub toate aspectele”
ceausist mincinos, Romania de azi este la cel mai inalt nivel de dezvoltare si de bunastare din toate timpurile. Dupa ceausescu au ramas copiii ucisi de milea in cimitirul de la Piata Pieptanari, Casa Poporului, prea costisitor de daramat si o gramada de pensionari cu pensiile meritate pentru 25 de ani de ceausism infloritor. Rusii si-au batut joc de el, americanii si englezii l-au folosit impotriva rusilor. Pana la urma armata l-a secerat repede sa scape de rusinea in care a fost bagata de milea, calcat zilnic in picioare, ca strada.
Citind comentariile inteleg de ce in politica romaneasca sunt multi tampiti. Pe aici isi etaleaza scursurile gandirii votantii lor. Unii traiesc bine pentru ca sunt cuplati financiar la tzepele tradatorilor, dar majoritatea e vai de ea. Ar fi culmea prostiei sa voteze din nou aceiasi tampiti politici. Dar nu e exclus sa vedem tot clanuri mafiote la conducere, sustinute de slugile din presa cumparata de ele.
Ceausescu nu a construit nimic, totul e facut de poporul roman sub conducerea lui. Prostovanii de azi care nu reusesc sa faca ceva bun pentru tara se oftica. Si pentru ca nu au cu ce se lauda, critica tot ce a fost bine facut in epoca de aur. Strugurii sunt acri.
Sa le fie rusine tradatorilor!
@ @ D.Costin:
Ce modele a luat Ceusescu din China si Coreea de Nord?
Romania lucra mult dupa licente occidentale, probabil cel mai mult dintre tarile CAER.
un (editat) cu crengi ne informeaza ca Romania de azi se afla la apogeul dezvoltarii si bunastarii, cu exceptia pensionarilor, care nu merita decat flegme, fiindca au muncit pe vremea lui Ceasca! bre, cand dau peste asemenea specimene mi se face dor de Visinescu, cel mai bun educator pentru ei
Pt cei cu memoria scurta. 1. Blocurile socialiste construite dupa model sovietic si chinezesc, fara contoare gaze, fara spatii masini de spalat, cu sistem curent difazic, fara izolatie fonica.2. Circurile foamei sa mancam la cantine si la comun.3. Cumparat automobile proprietate dupa liste lungi de asteptare. Si exemplele pot continuua,,,,,,,
Este hilar ca sunt cativa baieti inteligenti care comenteaza la o prostie uriasa (a cata oare?) cugetata de bolovanul userist Ghinea. Ineptiile acestui userist clonat care a facut parte din acel guvern Julian Zero de giurumele atat native cat si profesionale nu merita a fi discutate. Ca orice trotinetist si-a inlocuit coarnele originare cu cele de la trotineta. Dar tot un juncan care mugeste ramane. Pana acum nimeni nu poate da macar un exemplu de userist dotat cu doxa.
@ @Anonim:
Pentru cineva cu mintea prea scurta: vezi ca asemenea blocuri ghetou exista nu numai in URSS, China, Coreea de Nord ci si in alte parti, inclusiv in Occident, asta daca l-ai cunoscut indeaproape, nu din autocar. Vezi ca, la noi, astfel de blocuri constituiau mai mult exceptia decit regula. Sa nu imi spui ca o si intareste! Mai vezi ca, dupa 1989, nu s-a construit mai nimic ca spatiul locativ, acesta fiind, in majoritate, ceea ce s-a construit. Mai vezi, prea desteptaciunea ta, ca, azi, inca se traieste pe ruinele regimului comunist, intrucit nu s-a edificat nici o industrie, activitate, aducatoare de venit real, pretinsa prosperitate provenind din imprumuturi oneroase, imposibil de rambursat, si activitati speculative. Pentru a-ti lamuri prea luminata-ti minte ca fundul haznalei, ceea ce spun nu inseamna nostalgie – nimeni nu a vrut comunismul, aceasta farsa esuata inn minciuna – ci dezamagire fata de o alta farsa, inca si mai si.
Burduja asta ne aminteste de vorbele lui PETRE TUTEA: ,,Aflarea in treaba la romani”….Inainte de alegeri, indiferent de care sunt ele, apar tot felul de ,,farfurii zburatoare”, nespunand nimeni de unde se iau banii pentru proiecte si executie, si la ce foloseste ,,investitia” respectiva…Dupa ani de zile in UE, ani in care au fost la dispozitia noastra, pur-coaye de bani pentru tot felul de proiecte folositoare, Romania nu are decat sectoare de autostrazi (si alea fara toate instalatiile necesare), ceva variante ocolitoare si centuri neterminate, putine poduri noi construite, cai ferate din ce in ce mai putine si neintretinute, pe care se circula mai prost decat inainte de al doilea razboi mondial, navigatie slaba pe Dunare si raurile care ar permite asta, centrale termice si hidroelectrice neretehnologizate, desi au fost bani pentru asa ceva, un turism asa si asa, dar Burduja taichii, viseaza canale Bucuresti – Dunare, panouri fotovoltaice pe lacuri !!!! si alte trazanai…Sa se ia de mana cu Firea si sa construiasca alea 8 spitale regionale si marele spital peste AKH Viena, la Bucuresti!
Anonymus dacă blocurile comuniste e proaste de ce se vinde mai bine decât porcăriile de azi ,de ce ceri jde mii de euro pe un apartament comunist când l-ai luat în 90 moca în rest a băgat sirop de ura la Balaceanca ești asteptatat te pup pe fruntea ta de mișto ar, ca nici tu nu crezi ce scrii dar ii agiți pe băieți, ai o bere Litoral 1980 de la mine!
pune mana si invata hungureste, ca te asteapta ”prietenii” la granita. Uita România, editatule.
exista pe Olt, mai lipsea una ca sa ajunga la Dunare. Ultimul pod provizoriu dateaza din 1989, an istoric…
Si e bine ca România nu mai produce avioane si elicoptere? Din ce cauza?
Si te mai dai ”specialist”, fie si in hidrotehnica.
@Zics:
Am spus eu ca acele blocuri erau proaste? …
Intotdeauna cei care n-au fost in stare sa construiasca nimic, bun, rau, nu conteaza, ii vor certa pe cei care au lasat ceva in urma.
Un idiot care nu au facut nimic aceste zigodii . Asa salveaza ei ROMANIA aceste bestii USR
Asa- mi trebuie daca stau in zilele libere sa tai ~frunze la catei pe forumuri . Dom hidrist in afara de vizite scurte si poze pe la baraje pe unde ai activat ? De Directia Apelor Arges – 7 judete- ai auzit ? Dar de Hidroelectrica Curtea de Arges ? Eu am lucrat acolo inclusiv in ture – vreo 30 de ani , nu la betoane ca matale – IN INSTALATII SI IN CAMERA DE COMANDA. O sa-ti spun una Buna , valabil pt. toti habarnistii care ne trimit pe noi in China . La confluienta cu Argesul pe Raul Doamnei s-a construit un baraj pt. retentia viiturilor pe R, Doamnei simultane cu cele de pe Arges , cu probabilitate de utilizare o data la 100 de ani ,pe cele 2 rauri fiind oricum 2 respectiv 5 lacuri de acumulare in amonte . Zona inundabila aferenta de zeci de hectare este teren arabil , desi in proximitatea municipiului , intr-o comuna mare – interzis constructiilor – Betoanele pe care le ingropati voi in pamant pt. viloaie – cavouri cu 10 camere – cei dinainte de 89 le-au inglobat in acest baraj . Pt. ce ? Odata la 100 de ani apara de inundatii catastrofale orasele din aval inclusiv Bucurestiul . PS. cateodata e bine sa te uiti pe goagal – De exemplu citeste despre prof. dr.ing. Al. Diacon fost decan la Energetica , consilier personal pe probleme de constructii al lui Ceausescu dupa anul 1977 – sef de proiect la Bicaz , Portile de Fier , Canalul D-MN , Canalul B-D etc. Sunt unul din miile de ingineri pe care ne-a onorat ca indrumator de Proiect de Stat – asa se zicea la noi la Politehnica – la fabricile de diplome de care vorbesti se zice acum licenta .
Un studiu recent al cercetatorilor ingleji (nota bene- nu chinezi )a concluzionat ca ~Vecinatatea prelungita cu oile , afecteaza profund creierul uman `Contagiunea , pt. ca si oile aveau tot 2 picioare ,produsa la adunaturile pandemice din Piata Victoriei imbecilitatii din 2017 a fost supervizata nemijlocit de `EXPONATELE de la Muzeul Antipa ca Sora , Blandiana , Liicheanu , Presu , ^studentii / ele de la MISA romana- americana > Macovei , Ghinea ,Burdujel si de la SORBuna ` Julien Sulel , Cacamicu etc. Acum dintr-o tarla mare s-au facut stane mai mici > Hotz niuz , Gingii 24 , Lanterna Ni , no , ni , no~ etc. Turcana e ministreasa iar multi/ te altele sunt si p-aci .
dl burduja sunteti singurul care are un proiect real . continuati sa candidati si sa realizati proiectul. in rest sunt candidati fara proiecte deci „nimic”, eventual sunt zugravi.
Nu era chiar o tampenie, cum s-au dovedit a nu fi tampenii nici canalul Dunarea-Marea Neagra, nici sistemele de irigatii, nici hidrocentralele si nici multe alte lucruri bune facute pe perioada lui Ceausescu. Incepand cu anul 1990 a fost numai jaf si distrugere.
Ghinea e si un tampit, dar si un vierme tradator de tara, o sluga sorosista. Ar trebui strivit sau, cum suntem un popor tolerant, doar scuipat.
Cine mai e și nulitatea de ghinea? Usr=psd=pnl. Lasă,am văzut ce este usr. Viitorii hoți. Psd hoție antică, pnl hoție curentă, usr hoție modernă.
Zi-i userist si trage apa dupa el. Nu are nici un fel de orizont de om destupat, bolovanii astia au fost si sunt masa de manevra a lui Soros.
Tampenie este in capul acestui microfiinta, autorul celei mai mari tradari a Romaniei, prin acel PNNR, care este o smecherie impotriva tarii.
Uite ca s-a gasit cine sa-l citeze: ”românul” Imre.
e tibor1, pro st, dar nelipsit pe forum.